(no subject)

[scaly_toad]

Эпопея с построением базовой выкройки платья закончена. Можно было бы сшить ещё 4-й макет, но у меня уже сил нет.
Всё время я была довольна, что ношу рюкзак - ведь это так хорошо распрямляет плечи и улучшает осанку. Из-за этого я замумукалась делать основу, так как на спине был постоянный пузырь. Советы опытных мало помогали. В итоге помогли вот эти картинки из интернета.




К основе пришила снизу оборку и получилось домашнее платье.

Comments

[listopad-lun.livejournal.com]

картинок не видно, зато видно тебя) приятно узреть! дратути)

[scaly-toad.livejournal.com]

И сейчас не видно? :)
Здравствуйте здравствуйте :) Заходите в гости!

[listopad-lun.livejournal.com]

теперь видно.)

[tusha-plusha1.livejournal.com]

Я уже сто лет по таким выкройкам не шила. Оверсайз — наше все)) А уж классический втачной рукав даже на швейных курсах при первой же возможности меняла на рубашечный с соответствующей проймой.

[scaly-toad.livejournal.com]

Чем пройма отличается? На лето нужно хотя бы одну рубашку сшить, старая до дыр протёрлась за 7 лет. А шить меня учили только в школе.

И вот ещё такой вопрос. Нужна ли будет корректировка для перегибистой фигуры, если я буду шить рубашку или блузку с прямой спиной и свободную? Теоретически, можно спинку сделать на кокетке и чуть присобрать или складки посередине заложить.

[tusha-plusha1.livejournal.com]

Классическая пройма строится по низу подмышки и очень из-за этого узкая. Рубашечная пройма откладывется вниз на 5-8см, сглаживается окат и за счет расширения полочки и спинки сглаживается пройма. Я никогда ничего не корректировала. У рубашки всегда предполагается достаточно большая свобода облегания. Ну и да, с кокеткой всегда все сидит лучше. Можно поэксперементировать с высотой кокетки.

[scaly-toad.livejournal.com]

Спасибо!